南澳縣政府政務(wù)OA系統(tǒng)：龍井政務(wù)政務(wù)OA系統(tǒng)中數(shù)據(jù)流通利用 | 數(shù)據(jù)交易研究綜述它的存在，貫穿著從頭到尾的一系列操作。情況一：當有需要審批的內(nèi)容時，會馬上跳出短消息，提醒你馬上進行審批處理。情況二：當據(jù)要素市場化配置機制，推進公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)分類分級確權(quán)授權(quán)使用，完善數(shù)據(jù)全流程合規(guī)和監(jiān)管規(guī)則體系，建設(shè)規(guī)范的數(shù)據(jù)交易市場，建立體現(xiàn)效率、促進公平的數(shù)據(jù)要素收益分配制度。 近年來，國內(nèi)外學(xué)者對于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建、數(shù)據(jù)的開發(fā)利用、數(shù)據(jù)交易、公共數(shù)據(jù)開放利用等相關(guān)問題十分關(guān)注，對相關(guān)問題進行了深入研究，提出了多種學(xué)說觀點。因此，在數(shù)據(jù)流通利用基礎(chǔ)制度即將出臺之時，本文欲通過回顧國內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)流通利用的學(xué)術(shù)研究成果，整理相關(guān)問題的學(xué)


移動saas的春天，擋不住的趨勢:

出乎意料的是，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。 企業(yè)需要反應(yīng)更快捷，更不受使用場地限制的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)。趨勢二：云技術(shù)、云服務(wù)的日益成熟，有效解決數(shù)據(jù)安全的問題。 ）、saas:software-as-a-service（軟件即服務(wù)）三層結(jié)構(gòu)，將使用層與研發(fā)層分開，保障了系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性，也因而對數(shù)據(jù)有了更嚴密的安保措施。 智能終端的普及，移動操作系統(tǒng)的統(tǒng)一，3g4g的無線帶寬，微博、微信更是培養(yǎng)了普羅大眾手機上網(wǎng)的習慣，有效解決了saas軟件從pc遷移到手機端的困難，saas業(yè)務(wù)模式逐步得到市場的認可。 而近十年默默支撐運營商，為中國數(shù)億網(wǎng)民提供了基礎(chǔ)的支撐服務(wù)。如今正式進軍移動政商saas業(yè)務(wù)的亞信，以其多年積累的強大技術(shù)優(yōu)勢和運營商合作的渠道優(yōu)勢，不難牢牢占據(jù)一席之地。

奉上社會發(fā)展類公開數(shù)據(jù)清單：6千萬條數(shù)據(jù):

目前列表中有5個中國的數(shù)據(jù)門戶，分別為北京市政務(wù)數(shù)據(jù)資源網(wǎng)、大連市政府信息公開網(wǎng)、中國政府公開信息整合服務(wù)平臺和上海市政府數(shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)。 ? 例如選中非洲公開數(shù)據(jù)，可以看到其為“非洲最大的政府、公民社會、公司和捐助機構(gòu)數(shù)據(jù)”，其覆蓋區(qū)域為非洲，數(shù)據(jù)發(fā)布者為africa open data，以及鏈接、目前的數(shù)據(jù)狀態(tài)、語言、所屬類別、數(shù)據(jù)證書等。 （參考國際組織與外國政府出版物——網(wǎng)絡(luò)資源整合服務(wù)平臺）詳情請戳：http:unstats.un.orgunsddefault.htm ? 以下是分地區(qū)設(shè)置的人類發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)資源門戶：非洲?聯(lián)合國非洲經(jīng)濟委員會統(tǒng)計數(shù)據(jù)uneca statistics division?聯(lián)合國非洲經(jīng)濟委員會出版物和資源uneca publications and 來源：全球深度報道網(wǎng)end版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載文章均來自公開網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習使用，不會用于任何商業(yè)用途，如果出處有誤或侵犯到原作者權(quán)益，請與我們聯(lián)系刪除或授權(quán)事宜，聯(lián)系郵箱：holly0801@163.com。

pk公有云，私有云存活至今的幾大理由:

在建立起根深蒂固的“云dna”之前，不管你的公司有多大，都不可能和公有云同日而語，那為什么不把所有工作都搬到公有云上以實現(xiàn)最大收益呢??公有云的使用增長越來越快，但私有云存活至今必然是有其理由的。 私有云和公有云的顯著差別在于對數(shù)據(jù)的掌控。對創(chuàng)業(yè)公司和個人來說，公有云當是不二選擇。對政府，大型企業(yè)來說，私有云或許要優(yōu)于公有云。 服務(wù)提供商aws正在為cia構(gòu)建私有云2013年，cia與aws簽訂了6億美元的合同，為其構(gòu)建私有云。它將位于政府辦公樓內(nèi)并根據(jù)cia的規(guī)范構(gòu)建，但它將由aws的技術(shù)人員操作。 就算公有云高度可靠，但還是可能會失敗公有云提供商已經(jīng)建立了彈性架構(gòu)，能夠在大多數(shù)但不是全部故障情況下生存。 不需要昂貴的投資重構(gòu)應(yīng)用程序以搬到云上，只需要最大限度地利用傳統(tǒng)應(yīng)用程序和私有云之間的通信網(wǎng)絡(luò)就可以了。數(shù)據(jù)中心自動化需要為了使公司保持競爭力 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心不能簡單地保持不變。

加拿大圖謀ai機遇：政府撥款1.25億美元，加速引入人才:

最終還是還是要看政策“，在他看來政府正在力挺ai產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而加拿大有潛力在這一領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先位置。 peopleanalytics.ai與美國德克薩斯州奧斯汀大學(xué)城的學(xué)術(shù)界有著密切的聯(lián)系，他們在那里展開研究，尋找合適的人才挖到加拿大工作。 但是去年，這家公司只從德州引入了一名技術(shù)專家，而且?guī)缀鹾茈y做得更好?！艾F(xiàn)在政府開始討論加速技術(shù)人員的簽證，這才是真正對我們有幫助的事情”，chaikelson說。 而且西雅圖的活力正在滲透到周邊區(qū)域，包括臨近的溫哥華。包括google、微軟在內(nèi)的公司，都在溫哥華進行了大筆投資。 “作為創(chuàng)業(yè)公司，我們也會面臨人才招募的困擾，也許溫哥華是一個不錯的選擇”，dutt表示。談到加拿大最近的預(yù)算調(diào)整，dutt顯然看好這一政策。他覺得加拿大有可能打造出一個ai硅谷，并且繼續(xù)吸引人才。

南澳縣政府政務(wù)OA系統(tǒng)：龍井政務(wù)政務(wù)OA系統(tǒng)中數(shù)據(jù)流通利用 | 數(shù)據(jù)交易研究綜述

起來，提醒你要進行新任務(wù)的安排工作。情況三：當然，當你要和同事協(xié)同辦公，需要進行項目討論時，也可以通過短消息進行交流。這三種情況，都不同程度地打破了部門的壁壘，加強了協(xié)同工作能力。而如何操作短消息呢？政務(wù)OA品牌負責人來為大家解讀：政務(wù)OA負責人說：前兩種情況，短消息是自動跳動，我們只管查看即可，無需發(fā)起短消息。而情況三，我們就需要進行消息的發(fā)起與查看。消息發(fā)起：打開OA辦公系統(tǒng)，進入個人辦公欄目，有個短消息的功能，點擊它，進入短消息頁面。然后，點擊左上方的發(fā)送短消息，選擇接收人，輸入消息內(nèi)容，同時還能上傳文件資料，一切輸入完畢后，即可發(fā)送短消息。發(fā)送成功后，接收人那頭便會有消息未讀的提示。消息查看：上面說了消息發(fā)起的操作，現(xiàn)在說消息查看，如何查看一則未讀消息呢？打開OA辦公系統(tǒng)，進入個 代碼語言：javascript 復(fù)制 本文約5200字，建議閱讀10分鐘本篇將對數(shù)據(jù)交易的相關(guān)問題及研究進行綜述。 隨著數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展以及我國數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增大，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為與土地、勞動力、資本、技術(shù)并駕齊驅(qū)的生產(chǎn)要素之一，數(shù)據(jù)流通利用受到高度重視，相關(guān)基礎(chǔ)制度構(gòu)建也被提上日程。中央全面深化改革委員會第二十六次會議指出，要建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、合規(guī)高效的數(shù)據(jù)要素流通和交易制度、完善數(shù)據(jù)要素市場化配置機制，推進公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)分類分級確權(quán)授權(quán)使用，完善數(shù)據(jù)全流程合規(guī)和監(jiān)管規(guī)則體系，建設(shè)規(guī)范的數(shù)據(jù)交易市場，建立體現(xiàn)效率、促進公平的數(shù)據(jù)要素收益分配制度。 近年來，國內(nèi)外學(xué)者對于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建、數(shù)據(jù)的開發(fā)利用、數(shù)據(jù)交易、公共數(shù)據(jù)開放利用等相關(guān)問題十分關(guān)注，對相關(guān)問題進行了深入研究，提出了多種學(xué)說觀點。因此，在數(shù)據(jù)流通利用基礎(chǔ)制度即將出臺之時，本文欲通過回顧國內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)流通利用的學(xué)術(shù)研究成果，整理相關(guān)問題的學(xué)說及觀點，以期為讀者展現(xiàn)一幅數(shù)據(jù)流通領(lǐng)域的學(xué)術(shù)圖譜。 由于篇幅所限，本文將分為數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)交易、公共數(shù)據(jù)、可攜帶權(quán)四部分。本篇將對數(shù)據(jù)交易的相關(guān)問題及研究進行綜述。 數(shù)據(jù)交易 完善的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度為數(shù)據(jù)流通利用奠定了堅實的基礎(chǔ)，而科學(xué)合理的數(shù)據(jù)交易制度將在此建造高樓大廈，為進一步發(fā)掘、利用數(shù)據(jù)價值提供制度保障。雖然在中央和地方層面都對數(shù)據(jù)要素市場的建設(shè)十分重視，各地數(shù)據(jù)交易所的建設(shè)如火如荼，但我國當前的數(shù)據(jù)交易制度及實踐情況仍存有較多問題，對于數(shù)據(jù)的流通利用造成阻礙。因此，多位學(xué)者就當前數(shù)據(jù)交易存在的問題、數(shù)據(jù)要素市場的制度建設(shè)與規(guī)制等問題進行了探討，下文中將對相關(guān)研究進行整理和概述。 （一）我們的數(shù)據(jù)要素市場的現(xiàn)存問題 我國的數(shù)據(jù)要素市場的發(fā)展水平仍然處于初級階段。自2014年開始，我國多個地方相繼建設(shè)成立了一批數(shù)據(jù)交易機構(gòu)，以提供集中化、規(guī)范化的數(shù)據(jù)交易場所和服務(wù)；然而，中國信通院在其發(fā)布的《大數(shù)據(jù)白皮書》中指出，經(jīng)過7年多的探索，這些數(shù)據(jù)交易機構(gòu)的運營和發(fā)展始終沒有達到預(yù)期效果，絕大多數(shù)的機構(gòu)停止運營或轉(zhuǎn)變經(jīng)營方向，業(yè)務(wù)范圍亦十分有限，交易規(guī)模不及預(yù)期。[1]因此，要構(gòu)建符合我國實際的數(shù)據(jù)交易制度，需要探究我們數(shù)據(jù)要素市場存在的問題。 首先，雖然國內(nèi)已經(jīng)建有多家數(shù)據(jù)交易所，但于中央層面，仍然沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易平臺或制度，從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)交易對象不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)質(zhì)量標準不明等問題。對于數(shù)據(jù)交易的主體，不同交易平臺對于個人、境外機構(gòu)以及政府部門能否作為交易主體的規(guī)定存在差異，[2]對于個人數(shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的客體之規(guī)定亦有差異，且對于可交易數(shù)據(jù)的質(zhì)量標準，如數(shù)據(jù)的真實性、合法性、合規(guī)性等，仍然未得到明確。[3]此外，當前地方自發(fā)建設(shè)數(shù)據(jù)交易平臺的模式，還可能使地方在構(gòu)建規(guī)則時偏重本地區(qū)的利益，限制數(shù)據(jù)的不合理流動，加劇地方保護主義以及地方政府濫用行政權(quán)力不正當干預(yù)市場的風險。[4]統(tǒng)一數(shù)據(jù)市場的缺失，導(dǎo)致數(shù)據(jù)在全國范圍內(nèi)的跨區(qū)域流通受阻，造成數(shù)據(jù)的分散化，難以使數(shù)據(jù)充分流通以及發(fā)揮其最大效用[5]。 其次，我國仍未建立清晰、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度，導(dǎo)致數(shù)據(jù)權(quán)屬界定模糊，對數(shù)據(jù)要素市場的培育與發(fā)展造成障礙。[6]如上文所述，對于數(shù)據(jù)能否成為權(quán)利的客體、數(shù)據(jù)的所有權(quán)、收益權(quán)等應(yīng)當如何分配，學(xué)界仍然存在爭論；而于實證法層面，亦無明確的規(guī)范以明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的歸屬，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)價格難以確定，[7]亦導(dǎo)致交易各方難以產(chǎn)生充分的信任。 再者，我國缺少關(guān)于數(shù)據(jù)交易的立法，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素流通的成本居高不下。一方面，對于數(shù)據(jù)交易平臺的設(shè)立條件、運行主體、監(jiān)管職能以及法律責任等規(guī)定仍然缺位，導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易過程中極易產(chǎn)生糾紛[8]。另一方面，立法的缺失導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易潛在的法律風險難以消解，例如數(shù)據(jù)交易流通可能與個人信息保護、數(shù)據(jù)安全或市場秩序保護等規(guī)范產(chǎn)生沖突，數(shù)據(jù)控制者基于對法律責任的畏懼，其分享數(shù)據(jù)的意愿或?qū)@著降低。[9] 此外，對于如何在數(shù)據(jù)交易中充分保護個人信息和隱私，當前仍未有完善的解決方案。有學(xué)者指出，部分數(shù)據(jù)交易機構(gòu)會事先為其監(jiān)管責任的豁免作出聲明，對于數(shù)據(jù)交易中可能存在的個人信息或隱私保護問題，數(shù)據(jù)交易機構(gòu)難以對其進行監(jiān)管。[10]且由于數(shù)據(jù)標準和交易制度的缺失，個人信息和隱私極易在數(shù)據(jù)交易中受到侵害，個人對此亦難以追責。[11] （二）個人數(shù)據(jù)能夠成為交易標的嗎？ 如上文所述，在實踐中，對于個人數(shù)據(jù)能否作為數(shù)據(jù)交易的標的，不同交易平臺的規(guī)定存在差異；在學(xué)者的研究討論當中，對于該問題以及何種個人數(shù)據(jù)能夠成為交易標的亦存在不同的觀點。 其中，匿名化（脫敏）被認為是平衡個人數(shù)據(jù)保護以及數(shù)據(jù)交易價值的關(guān)鍵制度。[12]有學(xué)者認為，由于個人數(shù)據(jù)與隱私高度關(guān)聯(lián)，對于進入數(shù)據(jù)交易市場的個人數(shù)據(jù)，應(yīng)當經(jīng)過嚴格的脫敏處理，且數(shù)據(jù)提供方需要對此類數(shù)據(jù)出具個人數(shù)據(jù)安全風險評估報告，才能夠進行交易。[13]但匿名化并非一勞永逸，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，匿名化數(shù)據(jù)的再識別風險不斷提高；因此，對于匿名化處理后的數(shù)據(jù)，應(yīng)當從動態(tài)的角度對再識別風險進行評估，并根據(jù)風險的高低進行分級規(guī)制，對于高風險數(shù)據(jù)的交易程序提出更高的要求。[14] 誠然，經(jīng)過匿名化處理后的個人數(shù)據(jù)不再屬于《個人信息保護法》的規(guī)制范圍，但匿名化要求“無法識別且不可復(fù)原”，其存在大幅減損數(shù)據(jù)利用價值的固有缺陷。對此，有學(xué)者指出，越是匿名化的數(shù)據(jù)，其利用的價值越低，因此必須在個人數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)的在利用價值之間尋求平衡點，[15]且就數(shù)據(jù)的價值而言，且如果將所有的個人數(shù)據(jù)都不加辨別地視為涉及隱私的敏感數(shù)據(jù)從而加以嚴格限制，那么期待這些數(shù)據(jù)能夠為社會、企業(yè)所帶去的發(fā)展利益的目標將無法實現(xiàn)。[16] 為此，部分學(xué)者提出，應(yīng)當在數(shù)據(jù)的再利用價值和個人數(shù)據(jù)保護之間尋求平衡，盡可能在風險可控的范圍內(nèi)，最大化保留數(shù)據(jù)的分析價值。[17]許可主張，對于個人非敏感數(shù)據(jù)以及假名化后的敏感個人數(shù)據(jù)，在符合目的限制原則的前提下，數(shù)據(jù)控制者可以自行決定數(shù)據(jù)交易流通的范圍、方式和數(shù)據(jù)接收者。[18]此外，在匿名化的范圍上，亦應(yīng)有所緩和，如徐玖玖提出，應(yīng)對個人數(shù)據(jù)進行動態(tài)分類，以具有綜合性、場景性和動態(tài)性的分類標準將個人數(shù)據(jù)分為禁止交易、限制交易等類型，從而對不同類型的數(shù)據(jù)采取匿名化、交易許可或交易登記等制度。[19] （三）如何構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場？ 針對數(shù)據(jù)要素市場制度的構(gòu)建以及當前數(shù)據(jù)要素市場存在的問題，學(xué)者們從界定數(shù)據(jù)權(quán)屬、明確可交易數(shù)據(jù)類型、構(gòu)建數(shù)據(jù)交易規(guī)則、建設(shè)數(shù)據(jù)交易所等多個角度提出了自己的設(shè)想，本文將對相關(guān)研究進行簡要整理和歸納。 1.界定數(shù)據(jù)權(quán)屬 明確界定數(shù)據(jù)權(quán)屬，對于保障數(shù)據(jù)交易各方的權(quán)益以及提高數(shù)據(jù)控制者分享數(shù)據(jù)的積極性具有重要的意義。對于數(shù)據(jù)的所有權(quán)、收益權(quán)等權(quán)利應(yīng)當如何分配，法學(xué)界已經(jīng)有眾多的研究和討論。但于數(shù)據(jù)要素流通的層面，最為重要的是盡快制定相關(guān)規(guī)范，明確數(shù)據(jù)的權(quán)利體系以及權(quán)利歸屬，從而破除當前產(chǎn)權(quán)不明、定價困難等分享，打消數(shù)據(jù)交易各方的顧慮。[20]對于具體制度的建設(shè)，有學(xué)者指出，在復(fù)雜的營商環(huán)境下，應(yīng)當對數(shù)據(jù)進行精細化確權(quán)，并通過算法規(guī)制從數(shù)據(jù)價值和數(shù)據(jù)權(quán)利構(gòu)成層面反向?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)。[21] 2.明確可交易數(shù)據(jù)的類型 明確可交易數(shù)據(jù)的類型，既能夠有效防范因數(shù)據(jù)交易產(chǎn)生的個人信息權(quán)益及隱私被侵犯的風險，亦能夠打消數(shù)據(jù)交易各方對于法律風險的顧慮，從而提高數(shù)據(jù)交易的積極性。因此，在規(guī)范層面，應(yīng)當明確個人數(shù)據(jù)、政府數(shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的對象，并通過制定“負面清單”等方式，明確禁止交易的數(shù)據(jù)類型，并對可交易的數(shù)據(jù)類型作出原則性規(guī)定。[22] 其中，個人數(shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的客體備受關(guān)注。原則上，個人信息應(yīng)當經(jīng)過嚴格的脫敏處理，并對其進行安全風險評估后，才能進入數(shù)據(jù)要素市場流通。[23]為此有學(xué)者提出，可以對個人數(shù)據(jù)進行分級分類規(guī)制，對于與人格屬性聯(lián)系緊密的個人數(shù)據(jù)，應(yīng)當禁止或限制交易；而對于經(jīng)過匿名化處理后的個人數(shù)據(jù)，應(yīng)當根據(jù)其再識別風險以及數(shù)據(jù)的使用場景進行分級分類管理。[24] 3.構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易規(guī)則 為解決當前國內(nèi)數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則的地方性差異問題，在全國層面亟待出臺統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易規(guī)則。除上文已經(jīng)提及的數(shù)據(jù)權(quán)屬規(guī)則外，數(shù)據(jù)交易規(guī)則的構(gòu)建還包括數(shù)據(jù)分類規(guī)則、數(shù)據(jù)定價規(guī)則和數(shù)據(jù)技術(shù)標準三部分。 其一，對于不同類型和風險的數(shù)據(jù)，需要進行分級分類管理；因此，構(gòu)建數(shù)據(jù)分類規(guī)則對于數(shù)據(jù)交易尤為必要。對此，李愛君提出，要以數(shù)據(jù)產(chǎn)品的科學(xué)性、穩(wěn)定性、擴展性和適用性作為分類原則，以主體、行業(yè)領(lǐng)域和服務(wù)類型作為分類方法。[25]對于個人數(shù)據(jù)，徐玖玖認為，應(yīng)當根據(jù)數(shù)據(jù)的識別性、敏感性、適當性等因素進行綜合評估，從而對個人數(shù)據(jù)進行分級分類規(guī)制。[26] 其二，由于同一數(shù)據(jù)可以被用于不同目的、不同用途，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)價值具有不確定性，使得交易雙方的信息成本和交易費用居高不下，[27]因此，構(gòu)建同一的數(shù)據(jù)定價規(guī)則能夠提高交易各方的積極性以及數(shù)據(jù)流通的效率。對此，李愛君提出，應(yīng)當由國家價格管理部門會同行業(yè)協(xié)會、高校、科研機構(gòu)以及企業(yè)共同研究構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)品的基本價格指標體系和調(diào)整價格指標體系。[28] 其三，要降低數(shù)據(jù)在不同企業(yè)、不同系統(tǒng)當中流通的成本，還需要構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)技術(shù)成本。具體而言，我國應(yīng)當通過出臺行業(yè)標準或國家推薦標準進行試點，進而制定國家強制標準，以構(gòu)建一個具有一致性、兼容性的數(shù)據(jù)流通友好型的數(shù)據(jù)標準，從而降低數(shù)據(jù)要素市場的交易成本；此外，還需要構(gòu)建相應(yīng)的標準認證機制，使相應(yīng)的標準能夠得以實施。[29] 4.以公共數(shù)據(jù)推動數(shù)據(jù)交易發(fā)展 針對當前各地所建立的數(shù)據(jù)交易所于數(shù)據(jù)供給端存在數(shù)據(jù)資源貧乏、數(shù)據(jù)質(zhì)量較低的困境，有學(xué)者主張，以公共數(shù)據(jù)為初始投入，促進數(shù)據(jù)交易的供給側(cè)改革，吸引更多的主體參與到數(shù)據(jù)交易當中來，從而盤活數(shù)據(jù)要素交易市場。例如，胡凌主張，應(yīng)當整合公私兩類數(shù)據(jù)交易平臺，利用公共數(shù)據(jù)吸納和帶動更多社會數(shù)據(jù)的循環(huán)利用。[30] [1] 中國信息通信研究院：大數(shù)據(jù)白皮書，2021年12月。 [2] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學(xué)》2019年第1期。 [3] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習與實踐》2018年第7期。 [4] 陳兵：《“雙循環(huán)”下數(shù)據(jù)要素市場公平競爭的法治進路》,載《江海學(xué)刊》2021年第1期。 [5] 李愛君：《數(shù)據(jù)要素市場培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。 [6] 趙鑫：《我國數(shù)據(jù)要素市場培育的法律難題及其化解方案》,載《學(xué)術(shù)交流》2022年第3期。 [7] 許可：《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理：技術(shù)、標準與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2022年第1期。 [8] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學(xué)》2019年第1期。 [9] 許可：《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理：技術(shù)、標準與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2022年第1期。 [10] 楊力：《論數(shù)據(jù)交易的立法傾斜性》,載《政治與法律》2021年第12期。 [11] 郭明軍，安小米，洪學(xué)海：《關(guān)于規(guī)范大數(shù)據(jù)交易充分釋放大數(shù)據(jù)價值的研究》,載《電子政務(wù)》2018年第1期。 [12] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易適用除外制度的規(guī)則構(gòu)造》,載《電子政務(wù)》2021年第1期。 [13] 張敏、朱雪燕：《我國大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習與實踐》2018年第7期。 [14] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易適用除外制度的規(guī)則構(gòu)造》,載《電子政務(wù)》2021年第1期。 [15] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學(xué)》2019年第1期。 [16] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [17] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學(xué)》2019年第1期。 [18] 許可：《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理：技術(shù)、標準與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2022年第1期。 [19] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [20] 郭明軍，安小米，洪學(xué)海：《關(guān)于規(guī)范大數(shù)據(jù)交易充分釋放大數(shù)據(jù)價值的研究》,載《電子政務(wù)》2018年第1期。 [21] 國瀚文：《數(shù)字經(jīng)濟視域下大數(shù)據(jù)交易管理法律模型建構(gòu)研究》,載《中國應(yīng)用法學(xué)》2021年第6期。 [22] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習與實踐》2018年第7期。 [23] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習與實踐》2018年第7期。 [24] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [25] 李愛君：《數(shù)據(jù)要素市場培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。 [26] 徐玖玖：《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [27] 丁曉東：《數(shù)據(jù)交易如何破局——數(shù)據(jù)要素市場中的阿羅信息悖論與法律應(yīng)對》,載《東方法學(xué)》2022年第2期。 [28] 李愛君：《數(shù)據(jù)要素市場培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。 [29] 許可：《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理：技術(shù)、標準與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2022年第1期。 [30] 胡凌：《數(shù)據(jù)要素財產(chǎn)權(quán)的形成：從法律結(jié)構(gòu)到市場結(jié)構(gòu)》,載《東方法學(xué)》2022年第2期。 編輯：于騰凱 校對：林亦霖

關(guān)于“法律＋人工智能”，大咖們都說了啥？:

12月29日，北京大學(xué)法律人工智能實驗室研究中心成立儀式暨第一屆北京大學(xué)法律與人工智能論壇在北京大學(xué)法學(xué)院召開。 北京大學(xué)法律人工智能實驗室研究中心的成立，旨在建立國際和國內(nèi)一流的法律與人工智能產(chǎn)學(xué)研一體化基地，努力為法律與人工智能行業(yè)發(fā)展提供智力支持，并致力于高端法律人工智能復(fù)合型人才的培養(yǎng)，與國家ai戰(zhàn)略規(guī)劃達成了高度契合 在論壇演講環(huán)節(jié)，來自最高人民法院、北京大學(xué)法學(xué)院、北京華宇信息技術(shù)有限公司的相關(guān)專家、學(xué)者分享了關(guān)于法律人工智能的當下與未來、法律人工智能技術(shù)的發(fā)展、人工智能的法律與政策等方面的體會。 人工智能和法律業(yè)務(wù)結(jié)合的思考與實踐?北京華宇信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理 黃福林我們一直在思考怎么樣輔助政法機關(guān)把政法信息化真實打造出來。我們提出了以知識為中心的智慧司法的頂層設(shè)計。 現(xiàn)在有電子訴訟服務(wù)的平臺，通過這個平臺可以網(wǎng)上繳費，網(wǎng)上質(zhì)證、送達等，方便當事人減少時間上的投入。記者：王俏來源：人民法院新聞傳媒總社編輯：程國維

為糖葫蘆加糖，淺談深度學(xué)習中的數(shù)據(jù)增廣:

沒有讀過本系列前幾期文章的朋友，需要先回顧下已發(fā)表的文章：開篇大吉集成ai模塊到系統(tǒng)中模型的部署cmsis-nn介紹從穿糖葫蘆到織深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)又和大家見面了，上次本程序猿介紹了cmsis-nn，一晃過去了兩個月 首先回顧一下，上期的文章：從串糖葫蘆到織深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，（此處應(yīng)該有掌聲，比喻的是如此的恰當），我們的工程師，用糖葫蘆做比喻，生動形象的向大家介紹了各種通用的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，包括簡單直接的普通糖葫蘆—cifar -10模型，拔絲糖葫蘆—殘差網(wǎng)絡(luò)等，隨后在試吃環(huán)節(jié)，介紹了拔絲糖葫蘆—基于mobilefacenet的人臉識別網(wǎng)絡(luò)在小鋼炮i.mx rt上的應(yīng)用，讓人不得不贊嘆：真香！ 但是，可能有人會問了，糖葫蘆穿好了，是不是要進行粘糖——訓(xùn)練模型了？對于喜歡吃甜口的顧客，可能要讓大家失望了，因為，我們糖不夠了? 到此，本期淺談深度學(xué)習中的數(shù)據(jù)增廣就結(jié)束了，希望通過本期的介紹，大家對于數(shù)據(jù)增廣有了一定的認識，從此，我們再也不怕粘糖葫蘆沒有糖了！現(xiàn)在，我們有好多好多的糖可以用了，哈哈哈哈

我的妻子總問我她今天該穿什么，于是我用ai做了這樣一款時尚應(yīng)用:

所以，我增加了一個額外的任務(wù)，建立一個移動應(yīng)用程序，她可以用這個程序來瀏覽她的衣服日記，這至少可以幫助她決定穿什么。 服裝日記自動生成器----我的第一個任務(wù)是找到安裝這臺相機的位置。 然而，下面的一段視頻顯示了一個假陽性檢測，這個人只是從前客廳走向餐廳。 ?假陽性檢測看看下面我的房子平面圖，可以清楚地看到兩個紅色箭頭，這兩個箭頭指示的是導(dǎo)致假陽性檢測的人的行走路徑。 在所有拍攝的照片中，95% 都是我岳母（更具體地說是她的上半身）的照片。?岳母正在做她的傳統(tǒng)餃子查看下面的原始視頻片段日志，可以發(fā)現(xiàn)原因。? 排除了岳母會出現(xiàn)的區(qū)域再運行一整天的系統(tǒng)，就發(fā)現(xiàn)不會有岳母出現(xiàn)在廚房工作臺后面的照片了！ 檢測到正確的人----我的下一個挑戰(zhàn)是添加一個面部識別模塊，只記錄 yumi 或我自己的圖像。 最后，圖像還將被復(fù)制到另一個 s3 存儲器中，該存儲器充當公共圖像服務(wù)器，我的移動應(yīng)用程序可以訪問該服務(wù)器。

市民云總經(jīng)理王兆進：手機app中的智慧城市:

有人會因此產(chǎn)生想法，在互聯(lián)網(wǎng)生活這么方便的情況下，政府辦事，社區(qū)生活能不能像微信聊天、淘寶購物一樣方便，能不能在政府公共領(lǐng)域里面體驗到互聯(lián)網(wǎng)帶來的便捷。這就是市民云要做的事情。 將來，城市和政府、老百姓打交道的越來越多是各種一體化的服務(wù)體系，包括市民服務(wù)體系，政務(wù)服務(wù)體系，城市治理體系，以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系等。 在上海，我們有幾十個委辦局，16個區(qū)縣，200多個街道。原來我們調(diào)研的時候，一個區(qū)就有四五十個公眾號，將來的老百姓可能像當初在窗口排隊一樣，會陷入app和微信的孤島。 我們生活在社區(qū)中，將來會與社區(qū)的辦事、生活、文化、家政、黨建等服務(wù)中心打交道，上海大部分的區(qū)縣已經(jīng)把街道下屬的各社區(qū)服務(wù)中心上線市民云了，這些區(qū)縣、街道不需要自己重復(fù)做互聯(lián)網(wǎng)平臺，直接入駐市民云就可以開通服務(wù) 各個政府部門、區(qū)縣、街道和社會服務(wù)機構(gòu)會發(fā)現(xiàn)自建互聯(lián)網(wǎng)孤島，還不如購買云服務(wù)。我們希望把公共服務(wù)做得像京東、淘寶開店一樣方便，標準服務(wù)當天入駐及時開通。還有數(shù)據(jù)授權(quán)。

轉(zhuǎn)載請注明出處,本站網(wǎng)址：http://www.wikihumidifier.com/news_2117.html